Skip to content

Inget skadestånd för förlorat arv

En man menar att han gått miste om arv på grund av att en tjänsteman vid tingsrätten angett att det aktuella testamentet inte klandrats. Detta trots att domstolen tio år tidigare förklarat delar av testamentet ogiltigt.

Mannen anför tjänstemannen genom en stämpel angett att klandertalan mot testamentet inte hade anhängiggjorts vid tingsrätten intill den dagen.Tingsrätten hade dock i en dom från 1995 förklarat delar av testamentet ogiltigt.

Felet har enligt mannen medfört att han inte erhållit det arv han annars skulle ha fått.

Den skada mannen uppger sig ha lidit tycks enligt JK närmast ha förorsakats av att bouppgivaren vid bouppteckningen efter kvinnans efterlevande make och övriga testamentstagare förtigit att det testamente som uteslöt mannen från viss rätt till kvarlåtenskapen efter kvinnan hade upphävts efter klandertalan. 

Felet i tingsrätten kan därför enligt JK inte på ett adekvat sätt anses ha förorsakat skadan.

Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se

Tipsa via e-post

Ange flera adresser på olika rader eller separera dem med kommatecken.