Den bristande registreringen hade sin orsak i ett överföringsfel som skedde vid Skatteverkets övertagande av folkbokföringsverksamheten från pastorsämbetet den 1 juli 1991. Uppgifterna rättades den 18 april 2008. 

Av utredningen framgår vidare att den felaktiga uppgiften funnits i båda mannens och dotterns personuppgifter – dessa båda är därför berättigade till ersättning för den skada de tillfogats på grund av detta. Eftersom ingen felaktig uppgift registrerats avseende modern, kan inte hon tillerkännas kränkningsersättning, menar Skatteverket.

JK ansluter sig till Skatteverkets bedömning att datalagen är tillämplig i förevarande fall och att skadeståndsskyldighet har uppkommit för staten gentemot fadern och dottern, samt att ersättning ska utgå till den för det obehag och psykiska lidande som den felaktiga registreringen får antas ha inneburit för dem.

JK, som framhäller att registerfelet inte inneburit att något adoptionsförhållande inte har förelegat, finner att skälig ersättning i detta fall kan bestämmas till 5 000 kronor vardera. Denna summa kan jämföras med yrkade 60 000 kronor; motsvarande 20 000 kronor var för far, mor och dotter.

Beslutsfattare: Justitiekansler Göran Lambertz och Judit Farago Gontier

Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se