Männen har begärt ersättning för lidande med ett väsentligt förhöjt belopp - 10 000 kronor vardera. Åklagarmyndigheten har i ett yttrande avstyrkt att ersättning ska utgå eftersom frihetsberövandet varat under kortare tid än 24 timmar.

Den ena mannen anför att han blivit exponerad som terrorist i svenska och utländska medier, vilket medfört att han aldrig kommer att kunna resa till USA och heller inte återvända till sitt hemland. Att han blev allmänt känd som ”Oskarshamnsterroristen” har vidare i hög grad bidragit till att han haft svårt att hitta ett nytt arbete.

Ersättning kan utgå även för korta frihetsberövanden, om det i efterhand står klart att polisens eller åklagarens beslut vilade på felaktiga grunder och därför var oriktigt.

Det kunde i efterhand konstateras att hygienartiklarna inte innehöll sprängmedel, och att larmen sålunda var falska. Enligt Justitiekansker Göran Lambertz  får det därför anses stå klart att männen inte hade frihetsberövats om polis och åklagare haft kännedom om dessa omständigheter vid frihetsberövandetillfällena.

Mot bakgrund av detta, samt att männen varit misstänkta för ett mycket allvarligt brott och att omfattande publicitet i medierna förekommit i samband med frihetsberövandena, ska de tillerkännas ersättning med ett belopp som väsentligt högre än det som vanligen utgår vid ett frihetsberövande av aktuell varaktighet.

Begärd ersättning om 10 000 kronor vardera är enligt Justitiekanslern skälig och godtas därför.

Johanna Haddäng
johanna.haddang@dagensjuridik.se