Räknemiss resulterade i miljonskadestånd
Frico Aktiebolag fick i uppdrag att beräkna effektbehovet för en sporthall. Genom ett misstag angavs isoleringen i hallen vara tio gånger bättre än den i själva verket var. Beställaren Granen Förvaltning AB anser att bolaget varit vårdslöst och anför att beräkningarna haft en direkt styrande inverkan på beslutet att genomföra projektet.
Missa inte att läsa hela domen i vår nya tjänst DJ Plus, förutom domen i sin helhet får du snabb information om källa, ombud och domare.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office"?>
Genom att flytta ett kommatecken angavs det så kallade U-värdet till 0,2 istället för 2,0. Effektbehovet beräknades därmed utifrån förutsättningen att isoleringen var tio gånger bättre än den var. Mölndals tingsrätt ogillade Granen Förvaltning AB:s yrkande.
Hovrätten för Västra Sverige konstaterar att något vederlag inte utgått för uppdraget. Domstolen bedömer dock att beräkningarna utförts i ett kommersiellt sammanhang, eftersom FRICO enligt domstolens bedömning räknat med att få sälja produkter till det kommande bygget.
Enligt hovrätten borde Frico ha insett att U-värdet var orimligt lågt. Genom att använda värdet anses bolaget ha ådragit sig skadeståndsskyldighet gentemot Granen. Domstolen förpliktar nu Frico att utge 1 157 670 kronor till Granen. Frico ska också ersätta motparten med 413 483 kronor för rättegångskostnader.
Ombud: Granen Förvaltning AB företräddes av advokat Peter Thors, Frico Aktiebolag av advokat Pär Caldenby.
Domare: Åke Thimfors, Marianne Stenberg, Bengt von Reis, Sara Norman.
