Att ge ersättning till bolaget för kostnaderna i enlighet med avtalet mellan bolaget och mannen skulle enligt Kammarrättens i Jönköping uppfattning innebära att offentliga medel lämnas för att bygga upp mannens privata näringsverksamhet.

Detta skulle utgöra ett otillåtet statsstöd, som inte är förenligt med bestämmelserna om statsstöd i EG-fördraget. Det fanns därför skäl för länsstyrelsens beslut att inte betala ut medel från strukturfonden för kostnader avseende mannens medverkan i projektet. Överklagandet bör på grund härav bifallas.

Kammarrätten fastställer med ändring av länsrättens beslut att 60 000 kronor hänförliga till mannens konsultinsatser med mera inte är stödberättigade.

Johanna Haddäng