Trots att mamman hade gemensam vårdnad om pojken, tillsammans med pappan, så tog hon på eget bevåg sonen ur svensk skola för att placeras i en ungersk skola. Förundersökningen lades ned sedan mamman genom egen försorg återfört pojken till Sverige. Senare inleddes en ny förundersökning angående grov egenmäktighet med barn; även denna lades ned eftersom åtal inte ansågs påkallat ur allmän synpunkt.

JK uttalar att kvinnan själv hade en betydande del i att en förundersökning inleddes. Hennes eget beteende får därmed också anses ha föranlett beslutet om frihetsinskränkning på sådant sätt att ersättningen ska jämkas till noll. I praktiken vägras alltså ersättning helt. Vid denna utgång ska heller inte någon ersättning utges för ombudskostnader.